Мы проверили сразу 36 торговых площадок CS2. Вот где люди переплачивают.

Любая сторонняя торговая площадка для CS2 заявляет, что предлагает выгодные цены. Мы решили не верить на слово и просто всё проверили: взяли одни и те же 100 предметов, проанализировали ситуацию в один момент времени на 36 площадках и изучили почти 2900 отдельных предложений. Разница в стоимости одного и того же предмета между самой дешевой и самой дорогой площадкой оказалась более значительной и устойчивой, чем это допустимо для рынка такого масштаба.

Основной показатель

Для всех 100 отслеживаемых товаров медианный разброс между минимальной и максимальной ценой предложения составляет 77,7%. Речь идет именно о медиане, а не о среднем значении (которое завышается из-за нескольких экстремальных показателей); это означает, что у половины товаров из нашей выборки разброс цен составляет как минимум эту величину. У 73 из 100 товаров разброс превышает 50%. У 44 товаров разброс превышает 100%, то есть цена самого дорогого предложения более чем вдвое выше цены самого дешевого.

«Но это же просто неактивные объявления» и в большинстве случаев это не так.

Очевидное возражение: огромный спред по какому-нибудь малоизвестному товару, вероятно, означает лишь наличие на одной из площадок единственного неактуального и неликвидного предложения, по которому никто реально не станет совершать сделку. Аргумент справедливый, поэтому мы пересчитали показатели, оставив для анализа только те товары, по которым на данной площадке имеется не менее 10 активных предложений, и исключив таким образом единичные лоты с низкой активностью торгов. Величина спреда практически не изменилась. Медианный спред (с учетом только ликвидных позиций) составил 54,9%. Даже после исключения всех малоактивных предложений у 63% товаров спред превышает 30%. Дело не в нескольких «мертвых» лотах, завышающих средний показатель. Это структурная особенность ценообразования: разные площадки формируют цены на один и тот же товар независимо друг от друга.

Главные нарушители

Вот несколько примеров, основанных исключительно на позициях с высокой ликвидностью (более 10 активных предложений):

• AK-47 | Safari Mesh (Field-Tested): $0,05 на самой дешевой площадке против $0,77 на самой дорогой. Разница в цене составляет 1440% для скина, с которым за последние 30 дней было совершено 3389 сделок; это отнюдь не нишевый предмет, которым никто не торгует.

• SG 553 | Lush Ruins (Well-Worn): $0,53 против $6,01. Разница — 1034%.

• Sealed Genesis Terminal: $0,06 против $0,37. Разница — 517%; речь идет о контейнере, который игроки активно открывают прямо сейчас.

• Kilowatt Case: $0,10 против $0,50. Разница — 400% для одного из трех кейсов, которые все еще выпадают в игре.

Это не редкие коллекционные предметы, где значительный разброс цен мог бы отражать реальные разногласия по поводу их стоимости. Это массовые, повседневные товары. Такой разброс цен существует лишь потому, что большинство людей ограничиваются проверкой одной-двух площадок, а не из-за того, что рынок закладывает в цену какие-то реальные различия в самих предметах.

Там, где обычно концентрируются хорошие и плохие цены.

Мы также проанализировали, на каких торговых площадках чаще всего встречались самые низкие и самые высокие цены для выбранного нами набора из 100 предметов. Площадки, чаще всего предлагавшие минимальные цены: csfloat (14 предметов), skinswap (13), tradeit (9), rapidskins (8), а также buff163 и c5 (по 7). Площадки, чаще всего предлагавшие максимальные цены: mannco (27 предметов — более четверти всего списка), lootfarm (18), csdeals (13), pirateswap и dmarket (по 9). Важно правильно понимать результаты этого анализа: это лишь разовый срез данных, а не долгосрочное исследование ценовой политики той или иной площадки; кроме того, на любой из них могут встречаться действительно выгодные предложения на предметы, не вошедшие в наш список. Тем не менее, если вы привыкли пользоваться одной и той же платформой, эти данные — веский повод сравнить цены перед покупкой или продажей, когда стоимость предмета для вас действительно важна.

Почему это происходит...

Между этими рынками нет координации, и нет причин, по которым цены на них должны быстро выравниваться. У каждого из них своя база предложений и собственная система комиссий; они обслуживают разные (хоть и частично пересекающиеся) группы пользователей, предлагая различные региональные способы оплаты и обеспечивая разный уровень доверия к платформе. Рынок с менее многочисленной аудиторией, не слишком чувствительной к ценам, может долгое время удерживать существенно завышенные расценки, не теряя при этом значительной доли сделок, поскольку большинство пользователей просто не ищут альтернатив. В этом нет ничего предосудительного — такова природа фрагментированных рынков, не имеющих единой книги заявок. Однако это означает, что «рыночная цена» скина для CS2 — это не какое-то одно конкретное число. Это диапазон, и то, в какой его части окажетесь вы, целиком зависит от того, какую платформу вы открыли первой.

Спред это не бесплатные деньги: его «съедают» комиссии.

Важное уточнение, прежде чем кто-либо решит, что здесь предлагается «просто заработать на арбитраже»: на большинстве подобных площадок взимаются комиссии за ввод, вывод или саму сделку, а перемещение актива с одной платформы на другую ради использования разницы в ценах обычно сопряжено с затратами времени и денег. Заявленный спред в 78% вовсе не означает, что вы получите 78% чистой прибыли, пытаясь активно играть на этой разнице: часть спреда сразу же «съедается» расходами на сам перевод актива. Однако этот показатель определенно говорит о следующем: если вы и так собираетесь купить или продать какой-либо актив, проверка цен на нескольких площадках перед совершением сделки ничего не стоит, но может реально сэкономить вам деньги. Это утверждение существенно отличается от призыва «занимайтесь арбитражем», и именно его подтверждают имеющиеся данные.

Второй взгляд: меняет ли цену товара общую картину?

Мы также проверили, характерен ли для более дешевых товаров более широкий процентный спред по сравнению с дорогими, поскольку разница всего в несколько центов в абсолютном выражении может выглядеть как огромная величина в процентах для товара стоимостью 0,05 доллара. Этот эффект действительно существует: среди наиболее ликвидных активов нашей выборки одни из самых широких спредов наблюдаются у товаров дешевле 1 доллара, где разрыв в 0,20 доллара между рынками может составлять сотни процентов; впрочем, одной лишь этой причиной данную закономерность не объяснить. Даже если ограничить выборку товарами с минимальной ликвидной ценой выше 5 долларов, значительная их часть все равно демонстрирует двузначные процентные спреды — пусть и меньшие в абсолютном долларовом выражении. Сделанный вывод справедлив для всех ценовых категорий, которые мы анализировали: для дешевых товаров это выражается в внушительных процентах, для дорогих — в ощутимых денежных суммах, и ни одна из групп не застрахована от этого явления.

Основные выводы

Если вы покупаете или продаете что-то дороже сущих пустяков, быстрая проверка цен на разных площадках оказывается куда важнее, чем может показаться на первый взгляд: для медианного товара в нашей выборке разница между лучшей и худшей ценой составляет примерно три четверти его стоимости. Это не погрешность округления — именно ради этого и стоит сравнивать цены, прежде чем совершать сделку.