Paris 2023 卖出的贴纸最多，Katowice 2014 赚的钱最多
市场洞察
Paris 2023 占全部 Major 贴纸成交的四分之一，却只占很小一部分金额。42 笔 Katowice 2014 成交胜过 31,577 笔 Paris 成交，而最老的 Major 正在悄悄从市场上消失。
打开任何 CS2 贴纸成交记录，你会觉得这个市场属于最新的 Major。Paris 2023、Copenhagen 2024 和 Budapest 2025 的胶囊每天成交成千上万次。但如果不数成交笔数，而是算钱，情况就完全反转了。
我们收集了全部 25 届 CS Major 的所有贴纸，从 DreamHack 2013 到 Cologne 2026，并为每届比赛对比两个数字：过去 30 天卖出了多少张贴纸，以及这些成交大约值多少美元。共计 10,183 张贴纸，覆盖 35+ 个交易平台。两份排名看起来几乎不像在描述同一个市场。
一届 Major 卖出了四分之一的贴纸
过去 30 天，我们跟踪的平台共记录了 128,366 笔 Major 贴纸成交。仅 Paris 2023 就占了 31,577 笔，相当于所有 Major 贴纸成交的 24.6%，而它只是 25 届比赛中的一届。
Copenhagen 2024 以 24,518 笔（19.1%）排名第二。两届 Major 合计占全部贴纸成交的 43.7%。Budapest 2025 再贡献 10.7%，Austin 2025 为 7.3%。Cologne 2026 之前最近的四届“大型” Major 覆盖了将近三分之二的成交。
单张贴纸的排名也印证了这一点。本月成交最多的 Major 贴纸是 Copenhagen 2024 的 Cloud9 (Glitter)，共 4,565 笔。同届的 Natus Vincere (Glitter) 以 2,483 笔排第二，Paris 2023 的 BLAST.tv (Gold) 以 1,982 笔排第三。你可以在 CS2 贴纸页面查看它们的实时价格。
如果只看活跃度，你会以为 2026 年的贴纸交易是 Paris 和 Copenhagen 的生意。但你会看错钱在哪里。
按美元计算，Paris 几乎消失
为了看清资金这一面，我们把每张贴纸 30 天的成交量乘以其 30 天均价，再按 Major 汇总。这是估算而不是账单，但足以清楚地展示规模。
按这个口径，Paris 2023 从第一名跌到第十七名。它的 31,577 笔成交合计仅约 $8,500。Paris 贴纸的平均成交价约 27 美分。600 张 Paris 贴纸中有一半目前挂单价低于 $0.10。
Copenhagen 2024 表现好一些：估算成交额约 $36,000，占总金额的 4.8%，平均每笔约 $1.48。Budapest 2025 不到 1%，Austin 2025 也不到 1%。按成交笔数排名第六的 RMR 2020，按金额在有成交的比赛中排名垫底。
也就是说，主导成交记录的那些 Major 加起来只贡献了很小一部分资金。成交量是真实的，但大多是几美分在来回流转。
42 笔成交胜过 31,577 笔
再看另一端。同样的 30 天里，Katowice 2014 只有 42 笔贴纸成交，仅占全部 Major 贴纸成交的 0.03%。但其估算成交额约 $243,000，占整个 Major 贴纸市场金额的 32%。
换句话说，42 笔 Katowice 2014 成交转手的资金，几乎是 31,577 笔 Paris 2023 成交的 30 倍。Katowice 2014 的平均每笔成交约 $5,780。
其中很大一部分来自少数几张贴纸。仅一笔 Titan (Holo) 成交就约 $130,000。六笔 Virtus.Pro (Holo) 成交约 $28,600，一笔 Team LDLC.com (Holo) 约 $23,500。Katowice 2014 Holo 贴纸当前的最低挂单价也说明了同样的问题：iBUYPOWER (Holo) 挂价 $99,990，Reason Gaming (Holo) $74,151，Titan (Holo) $69,690。
不只是 Katowice 2014。Krakow 2017（金额占比 11%）、Boston 2018（10.1%）和 London 2018（9.5%）按金额都排进前四，而按成交笔数各自不到 1%。2019 年之前的所有 Major 合计只占贴纸成交的 6.2%，却占估算金额的约 79.5%。
老贴纸不会变便宜，它们会消失
同一份数据里还隐藏着第二个规律：老 Major 不只是变贵，它们正在慢慢从市场上消失。
我们检查了每届 Major 有多少比例的贴纸在任何跟踪平台上都没有挂单。Stockholm 2021 及之后的所有比赛，这个比例都是零：每一张贴纸都能在某处买到。2017 至 2019 年的 Major 约为 5-6%。再往前就出现跳升。2015-2017 年的 Major（Cluj-Napoca、Cologne 2015、Cologne 2016、Columbus、Atlanta）约三分之一的贴纸没有任何在售挂单。DreamHack 2014 为 44%。
Major 的年代与其贴纸从市场消失的比例之间的相关系数约为 0.75。对于这样一个波动很大的市场来说，这是很强的关联。比赛越早，它的贴纸就越多被贴到枪上、留在从不出售的库存里，或者干脆丢失了。
最极端的例子是 Counter-Strike 历史上第一个胶囊 DreamHack 2013。它有 12 张贴纸。如今，在我们跟踪的任何平台上都没有一张在售，过去 30 天也没有任何成交。这届比赛实际上已经退出了市场。
想看每届比赛现在的估值？我们的比赛页面按 Major 汇总了贴纸数据。
Paris 在比赛当月就到达了顶峰
这些高成交量的新 Major 还有一个令人不安的共同点：大多数在发售时就到达了顶峰。
600 张 Paris 2023 贴纸中，有 387 张的历史最高价出现在 2023 年 5 月，也就是比赛举行的那个月。如今 Paris 贴纸的中位价比其历史高点低 97%。Austin 2025 的中位回撤为 96.7%，Budapest 2025 为 95.3%，Shanghai 2024 为 93.3%。在所有在售的 Major 贴纸中，约三分之二比高点低 80% 以上。
老 Major 则完全不同。Katowice 2015 贴纸的中位价比高点低 53.5%，Cologne 2014 低 58.5%，Katowice 2014 低 62.7%。跌幅依然不小，但这些贴纸是先涨了很多年才回落的，而不是发售一周后就一路下跌。
这就是只看成交笔数的陷阱。因为人人都在交易而显得“活跃”的胶囊，大多是几乎失去全部价值的那些。而保值的贴纸几乎不成交，因为很少有人买得起，也很少有人愿意卖。
Paper 与 Holo：按类型看也是同样的分化
如果按贴纸类型而不是比赛来划分，同样的差距也会出现。
纸质（Paper）贴纸占全部 Major 贴纸成交的 45.6%，却只占估算金额的约 9.9%。Glitter 占成交的 18.8%、金额的 2.2%。Holo 正好相反：成交占 14.8%，金额占 39.4%。Gold：成交 11.5%，金额 35.3%。Foil：成交 6.9%，金额 13.2%。
Paper 和 Glitter 贴纸的中位挂单价约 6 美分。Gold 的中位价为 $5.19，Foil 为 $6.06。老 Major 的 Holo 或 Gold 贴纸与新 Major 的纸质贴纸是完全不同的资产类别，尽管它们都叫“贴纸”。
如果你交易贴纸，这意味着什么
从数据中可以得出三个实用结论：
成交量大不等于好投资。 Paris 2023 和 2024-2025 年的 Major 流动性好，容易买卖。但其典型贴纸已经比高点下跌了 93-97%，大部分成交只值几美分。
稀缺性才是老 Major 的真正驱动力。 随着挂单消失，剩下的贴纸一年比一年稀有。这就是为什么 2014-2018 年 Major 的几十笔成交能胜过新 Major 的数万笔。
平台之间的价差对便宜贴纸更重要。 当一件物品只值 15 美分时，几美分的差价就是很大的百分比。批量购买前，先比较各平台价格，看看哪里真正最便宜。
如果你持有某届 Major 的贴纸，可以设置价格提醒，价格变动时就会收到通知，无需每天查看。
查看数据
本文所有数据均来自 CSMarketCap 对 35+ 个平台的自有跟踪。想深入了解：